گوگل مبارزه ضد انحصار خود را قبل از آزمایش آتی عمومی می کند

از آنجایی که غول‌های فناوری دائماً خود را با چشم‌انداز در حال تحول قدرت و نظارت تطبیق می‌دهند، Google کاملاً در کانون توجه قرار دارد و با بررسی دقیق قانون‌گذاران در سراسر جهان مواجه است. در میان افزایش نگرانی ها در مورد تسلط دیجیتال، گوگل اکنون در حال آماده شدن برای درگیری حقوقی با وزارت دادگستری ایالات متحده است. بسیاری این را یادآور پرونده ضد انحصار مایکروسافت که در سال 2001 به نتیجه رسید و بسیاری از سیستم های فعلی صنعت فناوری را شکل داد، و گوگل ظاهراً به دنبال پیروزی در دادگاه افکار عمومی است.

وزارت دادگستری ایالات متحده (DOJ) یک محاکمه 10 هفته ای را از روز سه شنبه آغاز می کند الف>، ادعا می کند که گوگل از شیوه های انحصاری برای اثبات تسلط خود در قلمرو موتورهای جستجو استفاده می کند. یکی از جنبه‌های کلیدی بحث دولت حول روابط تجاری Google، به‌ویژه مشارکت آن با اپل است، که نشان می‌دهد این اتحادها وضعیت پیش‌فرض Google Search را در بسیاری از دستگاه‌های تلفن همراه تضمین می‌کنند.

با این حال، گوگل از این اتهامات ابایی ندارد. در یک پست وبلاگ در کلمه کلیدی، ، کنت واکر، رئیس امور جهانی غول فناوری، این ادعاها را رد می کند و تأکید می کند که این دعوی «عمیقاً ناقص» است. Walker بیان می‌کند که مصرف‌کنندگان از Google استفاده نمی‌کنند زیرا مجبور هستند، بلکه بیشتر به این دلیل که آن را انتخاب می‌کنند، پیشنهاد می‌کند که کیفیت خدمات و سودمندی دلایل اصلی محبوبیت آنهاست.

Google چندین استدلال در دفاع از خود ارائه کرده است:

گزینه‌های جستجوی متنوع: این شرکت معتقد است که راه‌های متعددی برای جستجوی اطلاعات در عصر امروزی وجود دارد، از پلتفرم‌هایی مانند TikTok و Reddit گرفته تا غول‌آمیز تجارت الکترونیک آمازون. در اصل، تبلیغ و توزیع موتور جستجوی گوگل از سوی گوگل، رقابت یا انتخاب کاربران را محدود نکرده است.

گزینه‌های مرورگر و دستگاه: Walker تاکید کرد که مرورگرهای Apple و Mozilla اختیار انتخاب موتور جستجوی پیش‌فرض خود را دارند. او تأکید می‌کند که توافق‌های Google با این شرکت‌ها منحصر به فرد نیست و تأکید می‌کند که موفقیت آن صرفاً به قراردادهای قراردادی مربوط نمی‌شود، بلکه به کیفیت ارائه‌های آن بستگی دارد.

انعطاف‌پذیری Android: در بخش Android، در حالی که Google به تولیدکنندگان تلفن این امکان را می‌دهد که خدمات خود را از قبل نصب کنند، این قراردادهای تبلیغاتی اختیاری هستند. گوگل استدلال می‌کند که این توافق‌ها در واقع رقابت را تقویت می‌کنند و به طیف متنوعی از دستگاه‌های Android در بازار اجازه می‌دهند.

سهولت تغییر پیش‌فرض: برخلاف تصور «قفل‌شده» بودن، Google به سادگی تغییر تنظیمات پیش‌فرض، هم در مرورگرها و هم در دستگاه‌های Android اشاره می‌کند.

اولویت مصرف‌کننده: با استناد به نمونه‌های گذشته، گوگل اشاره می‌کند که وقتی موزیلا یاهو را به عنوان موتور جستجوی پیش‌فرض برای فایرفاکس در سال 2014 انتخاب کرد، بسیاری از کاربران به Google بازگشتند. این شرکت استدلال می‌کند که این نشان می‌دهد که در حالی که تنظیمات پیش‌فرض نقشی را ایفا می‌کنند، اولویت‌های کاربر را نمی‌توان کنار گذاشت.

در حالی که برخی از ادعاهای وزارت دادگستری، مانند موتور جستجوی گوگل در دستگاه های خود، رد شده است، تمرکز اصلی بر این است که آیا همکاری های تجاری Google برتری موتور جستجوی آن را تسهیل کرده است یا خیر. این شکایت که قرار است در هفته‌های آینده آشکار شود، نوید می‌دهد که پیامدهای گسترده‌ای داشته باشد و به طور بالقوه پویایی اکوسیستم جستجوی دیجیتال را تغییر دهد. با نزدیک شدن به مراحل دادگاه، بدیهی است که در حالی که نبرد حقوقی در یک محیط رسمی صورت می گیرد، جنگ برای افکار عمومی در حال حاضر در جریان است.